Iako su se suci na Vrhovnom sudu u većini stvari složili s prvostupanjskim vijećem, nisu s kvalifikacijom nedjela. Kalajžić je naime na Županijskom sudu u Splitu dobio 15 godina zatvora zbog kvalificiranog, teškog ubojstva iz osobito niskih pobuda
SPLIT – Pravomoćna je postala presuda Milanu Kalajžiću (64): Vrhovni sud mu je izrekao kaznu od 14 godina zatvora zbog ubojstva 37-godišnje Nataše Božić u kolovozu 2011. godine, zločina koji se dogodio u njenom stanu u Omišu.
Iako su se suci na Vrhovnom sudu u većini stvari složili s prvostupanjskim vijećem, nisu s kvalifikacijom nedjela. Kalajžić je naime na Županijskom sudu u Splitu dobio 15 godina zatvora zbog kvalificiranog, teškog ubojstva iz osobito niskih pobuda.
Sve se odigravalo tijekom nekoliko sati, a zbog tragedije koja se na kraju dogodila prozivani su bili i službenici policije, ali i dežurna psihijatrica u DZ Omiš. Kalajžić je naime, nakon što je Nataša Božić nekoliko dana ranije odlučila prekinuti njihovu vezu, pijan došao ispred njenog stana naoružan pištoljem za stoku te joj slao SMS-ove da će se ubiti ukoliko mu se ne vrati. Policija je obavila razgovor s Kalajžićem, pušten je kući kao i nakon razgovora s liječnicom, samo da bi potom iz prijateljeve kolibe na selu uzeo lovačku pušku kalibra 12,7 mm te se vratio ispred stana nesretne žene – razbio je nogom ulazna vrata, ušao u stan, prislonio oružje na prsa i ubio je, a potom pokušao samoubojstvo, ispalivši hitac u bradu. Sve to pred njenom maloljetnom djecom, tada 18-godišnjakom i 13-godišnjakom.
Ipak, stav je Vrhovnog suda da nije (dovoljno) dokazano da je riječ o ubojstvu iz osobito niskih pobuda, odnosno teškom ubojstvu. "I pored pravilno utvrđenog činjeničnog stanja suda prvog stupnja, optuženik ne postupa iz osobito niskih pobuda. Treba ukazati da se, osim rijetkih slučajeva kada se radi o nemotiviranim ubojstvima, takva kaznena djela u pravilu čine iz određenih pobuda, npr. narušenih međuljudskih odnosa, neraščišćenih imovinskih odnosa, osvećivanja i sl. Svakako da su i takve pobude počinitelja apsolutno neprihvatljive, međutim da bi se radilo o kaznenom djelu teškog ubojstva pobude počinitelja ubojstva trebaju biti krajnje negativne, da zbog toga djelo trpi opću moralnu osudu i prijezir. Nedvojbeno pobuda počinitelja koji usmrćuje osobu koja ne želi održavati ljubavnu vezu s njim može predstavljati naročito nisku pobudu, ali ne sama po sebi." - između ostalog stoji u obrazložnju odluke drugostupanjskog suda.
Stav je sudaca Vrhovnog suda da je u konkretnom slučaju trebalo "imati u vidu cjelokupni kontekst događaja", odnosno da je Milan Kalajžić prije ovog događaja bio obiteljski čovjek, nenasilan i sklon pomagati drugim osobama. Također su pažljivo analizirali mišljenje sudske vještakinje psihijatrije Este Sušić, koja je konstatirala da "se optuženik nije osjećao samo emocionalno uništenim, već i financijski i jednostavno nije mogao podnijeti svoju narcističku strukturu, osjećaj da je osobi bezgranično vjerovao, a kasnije shvatio da je ona s njim na neki način manipulirala..." pa je zaključeno da se ne radi o hladnokrvnom i pažljivo isplaniranom zločinu, već o "složenom psihičkom stanju koje na koncu, "tempore criminis", prerasta u stanje viske afektivne tenzije" zbog čega se odlučuje usmrtiti Natašu Božić i sebe.
Post a Comment